?

Log in

О политике

Однако. Такого всплеска политической активности в России я не помню, пожалуй, с середины 90-х годов прошлого века. Френд-лента на прошлой неделе была заполнена политическими постами, информацией о задержаниях и т.д. Посты, не связанные с политикой, смотрелись даже несколько нелепо, что ли. В субботу были митинги, и на них пришли люди, которые раньше были очень далеко от активной политической борьбы. Что-то происходит. Такого не было очень давно.

На улицу реально вышло много людей в разных городах - и в основном все было спокойно, мирно, и демонстранты и полиция вели себя адекватно. Это очень хорошо. К слову сказать, тут можно и власти похвалить - ребята сообразили, что надо дать людям возможность мирно высказаться. Ну и оппозиция, те кто выходил на митинги - тоже молодцы. Помните страшилки прошлой недели? Что может пролиться кровь, что будут танки-баррикады-ливийский сценарий, что лидеры оппозиции хотят революции, а люди в толпе становятся глупыми как бараны и побегут захватывать Кремль, как только им с трибуны прикажут? Оказывается, люди все-таки не совсем бараны. Серьезных провокаций не было, все прошло достаточно мирно, и более того, нашлись замечательные люди, которые взялись помогать задержанным полицией участникам митингов.
На самом деле, на митингах конечно может быть по-всякому. Осторожность не помешает. Но все же не надо, я думаю, так уж сильно бояться легальных митингов. В конце концов митинги - это наше законное право. Почему бы и нет? В начале 90х, насколько я помню, как-то попроще к ним относились, никто особо не трясся. Сейчас согласовали 30-тысячный митинг в Москве - пошли разговоры чуть ли не про революцию. Отвыкли как-то. Может, скоро привыкнем опять.
Да, кстати - смена власти через улицу совсем не обязательно означает кровь, танки, а потом "лихие девяностые". "Оранжевая" революция на Украине прошла без крови, так же как и во многих случаях смена просоветских режимов в Европе. А феномен "лихих девяностых" был связан не просто со сменой власти, а с резкой сменой политической и экономической жизни страны. Сейчас об этом речи не идет - люди не против, чтобы Россия осталась президентской республикой с рыночной экономикой.

Многие говорят: если не Путин - то кто? Вам не нравится "Единая Россия" - и что, КПРФ лучше? На самом деле, вопрос разумный. На выборах не было партии, за которую мне бы хотелось проголосовать. Да и не только во мне дело - многие на этих выборах голосовали не "за", а "против". У нас есть партия власти, есть левые партии в той или иной мере популистские, есть Жирик - придворный шут. Выбирать из таких вариантов не слишком приятно. С другой стороны, если 10 лет вытаптывать политическую полянку, то довольно логично, что через 10 лет на ней ничего толкового не будет расти. Если постоянно давить оппозицию все сильнее и сильнее, то все больше и больше ресурсов оппозиции будет уходить не на создание каких-то конструктивных программ, а на сопротивление давлению. Если результатом митингов станет прекращение жесткого давление на политическом поле - у нас будут шансы на появление партии, за которую захочется проголосовать - за, а не против.

Еще о страхах. Кто-то вот боится потери "стабильности". Вот, - говорят они, - сейчас у нас стабильность, а начнется хаос, да и непонятно, кто на этой волне к власти придет. Это очень понятное мне опасение. Но если оценить динамику нынешней "стабильности" - то эта самая динамика не радует. На прошлых выборах тоже не все было честно, но до такого, как сейчас, дело все-таки не доходило. К хакерским атакам на популярные ресурсы Рунета мы начинаем привыкать. А к разнообразному давлению на оппозицию вроде уже привыкли... Решение руководства московских учебных заведений объявить 10 декабря учебным днем с обязательной явкой тоже особо не удивляет. Так что вектор движения как-то не радует. А поскольку с помощью выборов этот вектор не поменять - остаются митинги...

Ну и по поводу последних событий - "Коммерсантъ" очень жалко. Реально ведь была газета N1 в России. И журнал "Власть" тоже был неплох - я читал иногда. Как раз думал купить последний номер, когда прочитал на коммуникаторе новость... купил, конечно. Теперь, думаю, этот номер очень многие захотят прочитать.

Про выборы

Я наткнулся на очень любопытный текст, связанный с предстоящими российскими выборами.
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию».
Эта статья не очень длинная, рекомендую прочесть.
Текст не про всякие там нарушения, не про то как все плохо и не совсем про то, что надо непременно голосовать против Партии Жуликов и Воров. Текст вообще не совсем про выборы. Он про налоги, а точнее он про прогрессивный налог, который предлагает ввести, например, партия "Справедливая Россия". Но про выборы и политику там тоже есть. Вот например:

"Одна из самых неприятных хитростей «Единой России» состоит как раз в том, что она еще как-то пускает в политику партии левее себя, но никого не пускает справа (см. историю Прохорова), пугая, что называется, успешных людей: если не мы, так сейчас тут вам наведут справедливость."

Об этом как-то особо не говорят. Но то, что в России фактически нет правой оппозиции - весьма печально. Голосовать за СПС после истории с Прохоровым как-то несерьезно. В результате получается так, что есть три левых оппозиционных партии и ни одной правой. То есть если хочется голосовать за оппозицию, придется голосовать за левых. Отбросив коммунистов мы приходим к тому, что вариантов голосования, в общем, два. Это "Яблоко" и "Справедливая Россия".

Разные рассуждения неглупых и симпатичных людей на тему "за кого голосовать", которые я слышал и читал, крутятся вокруг этих двух вариантов. "Яблоко" многим симпатичнее (ну или менее противно), чем СР, но шансов организовать фракцию в Думе у "Яблока" очень немного. У СР неплохие шансы набрать 7 процентов, и некоторые из-за этого будут голосовать за них.

У меня тоже была мысль проголосовать за СР. Некоторое время назад я заглянул в их предвыборную программу и прочитал там о том, что они хотят ввести прогрессивный подоходный налог. После этого желание голосовать за СР поубавилось. Автор статьи по ссылке, кстати, выражает готовность проголосовать на этих выборах за тех, кто хочет обложить его дополнительным налогом. Я, в общем, в какой-то мере понимаю автора и других людей, которые собираются голосовать за СР. Но сам за них голосовать, наверное, все-таки не буду. История про то, как депутат от СР подписался под запросом к генпрокурору против ассоциации "Голос", осуществляющей наблюдение за выборами, тоже не добавляет желания голосовать за эту партию.

Поэтому я, видимо, проголосую за "Яблоко". Не пройдет так не пройдет, но я постараюсь им помочь пройти. Пойду голосовать, наверное, попозже, после семи вечера, чтобы проверить, что никто за меня не расписался в получении бюллетеня.

В комментах можно написать, за кого вы пойдете голосовать и почему. Ну или еще что-нибудь :-)

Ситуация в магазине

В пятницу со мной приключилась такая история. Был я в супермаркете Prisma (есть такая сеть в Питере), покупал там разное, в том числе хотел купить мед. При этом я чувствовал себя в тот день не очень и это, возможно, сказалось на координации движений... в общем, получилось так, что одну стеклянную банку меда я уронил на пол, покрытый кафельной плиткой. Банка разбилась.
Я, в общем, был готов за эту банку заплатить. Обратился к девушке, которая неподалеку что-то делала - она сказала, что это не к ней. Ну ладно, пошел на кассу, расплатился, рассказал про разбитую банку - в общем, кассирша сказала, что я могу спокойно уходить. Как я понимаю, теоретически возможно стоило бы найти продавца того отдела, где продавался мед, но где его искать, если вблизи прилавка я его не увидел, не очень понятно. В итоге, оплатив свои покупки, я ушел.
Я попадал в похожую ситуацию один раз раньше - я случайно разбил энергосберегающую лампочку в магазине. Тогда я рассказал тамошним работникам, что вот мол лампочку вашу разбил, мне сказали, что можно не платить :-) Вообще, интересно - есть какой-то порядок разрешения таких ситуаций? Кто оплачивает испорченный товар - покупатель или магазин? Попадали ли вы в такие ситуации и как бы себя повели, если бы попали?

О правилах игры

Вот любопытно - насколько все-таки многое в жизни решает знание правил игры. Насколько это важно.
Несколько лет назад был скандал - вроде как возобновилась советская практика принудительно посылать студентов на уборку урожая. Негативная реакция общества на такую новость понятна - студенты вообще-то идут в ВУЗ учиться, а не картошку собирать.
А вот теперь представим себе - высшее образование платное. Оплатить можно своим трудом, поехав собирать урожай в сентябре. Учебный год начинается с октября. И вот на таких условиях студенты поступают в ВУЗ. Думаю, при таком раскладе недовольства было бы намного меньше. А вся разница - правила игры изначально озвучены и не меняются по ходу.

Другой пример. Как вы считаете, люди, которые вкладывают деньги в финансовые пирамиды типа АО МММ - они поступают умно или глупо? Наверное, большинство ответит, что глупо. А если я вам напомню, что перед тем, как АО МММ рухнуло, оно проработало какое-то время и за это время его акции, по-моему, подорожали более чем в 100 раз? Ну то есть кто-то из вложивших вполне мог увеличить свои сбережения в 100 раз. Все равно думаете, что это глупо - вкладывать деньги в финансовые пирамиды?
Ответ, по-моему, простой. Глупость поступка зависит в данном случае от понимания правил игры - и готовности к последствиям, в соответствии с этими правилами. Если человек вкладывает не очень большую для себя сумму в финансовую пирамиду, четко осознавая, что он может эти деньги потерять и будучи готов к этой потере - в этом ничего такого уж глупого нет. Это осознанный риск в надежде на большую прибыль, которую может дать финансовая пирамида. (Я тут не говорю о моральном аспекте, да.) А вот если человек правил игры не понимает и продает единственную квартиру, чтобы заработать кучу денег - вот это глупо. При этом вполне может получиться так, что в данном конкретном случае умный свои денежки потеряет, а дурак действительно заработает кучу денег. Такое тоже бывает, что умному не повезло, а дураку повезло. Просто умный готов к негативному варианту развития событий и такое невезение не станет для него трагедией.

В общем, важная эта штука - понимать правила игры. В совершенно разных жизненных ситуациях это всплывает.

Технологии

А вот интересно - что на данный момент вас больше всего впечатляет и восхищает из разных технологических новинок? Вокруг - много разных интересных штук - и планшетные компьютеры, и коммуникаторы с GPS, и социальные сети, и мобильный Интернет... Что вас больше всего впечатляет в последнее время?
Мне вот очень нравятся всякие "облачные" штуки - когда данные хранятся не у пользователя, а на каком-то сервере. Я теперь не переживаю по поводу того, что все мои контакты на телефоне, и если с телефоном что-то случится или я просто надумаю поменять телефон, нужно будет как-то эти контакты восстанавливать или долго переносить. Потому что контакты мои хранятся на серверах Гугла, и в любой коммуникатор на Андроиде они загрузятся легко и быстро. Точно так же закладки в браузере со мной - и когда я за домашним компьютером, и когда за рабочим, и когда пользуюсь нетбуком. Или Google Documents - офигенно удобная штука для всяких заметок, гораздо удобнее, чем просто писать в файлик на компьютере - всегда под рукой, и работать группой с одним документом удобно... Ну и почта с фотографиями - теперь по идее нет нужды хранить гигабайты почтового и фото- архивов дома. Письма могут храниться на сервере с почтой, фотографии - на фотохостинге... хотя фотографии все-таки хочется и дома хранить на всякий случай.
Вот лет этак 7 назад было проще. Все сидели в LiveJournal - почитал френд-ленту и ты в курсе всего. А теперь есть и социальные сети, и микроблоги, да и блоги можно в разных местах вести.
Я лично более-менее отслеживаю "френд-ленты" на пяти сайтах - LiveJournal, Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+. А вы?
Забавно при этом то, что при всех претензиях к ЖЖ, при всех проблемах сервиса - лучшего блог-хостинга пока что нету. И ВКонтакте, и Google+ по удобству использования в качестве блог-хостинга очень далеки от ЖЖ, да и в Facebook, я думаю, не очень удобно вести свой блог и читать чужие. А вот для микроблогов выбор богат - можно и в социальной сети микроблог вести, и в Твиттере. А еще можно форвардить записи из сервиса в сервис - в результате возникают хитрые графы зависимостей, и одно и то же сообщение ты в разных видах встречаешь в разных сервисах :-)

20 сентября

Здесь меня можно поздравить с Днем Рождения :-)

11 сентября

Сегодня исполняется 10 лет со дня страшных терактов в США.
Два года назад, 11 сентября 2009-го года, один мой знакомый опубликовал пост. Пост про 11 сентября 2001-го года.
Я просто хочу сегодня дать ссылку на этот пост. Вот она.
http://v-strelok.livejournal.com/38267.html
Знаете, я вот не понимаю людей, которые, например, ругали подписантов вот этого письма (открытое письмо писателей Медведеву против пиратства и пиратских библиотек). Почему-то мысль о том, что писатели хотят, чтобы их труд оплачивался, вызывает у некоторых читателей весьма негативную реакцию. При этом сами эти читатели любят почему-то получать зарплату побольше и точно в срок.
Тема авторских прав и пиратства применительно к литературе имеет принципиальное отличие от этой же темы применительно к музыке и кино. Музыкант может зарабатывать концертами, фильм вполне может набрать в прокате в десятки раз больше, чем от продаж DVD. У писателя же нет таких же очевидных альтернативных способов заработка по специальности. Писатель зарабатывает на своих текстах, а если текст все скачали бесплатно, писатель на этом тексте не заработает ничего.
Ну то есть кое-какие варианты есть. Можно, например, продавать права на экранизацию своих книг. Ну или можно как-то пытаться монетизировать свою известность и популярность (устроится журналистом в богатое издание на большую зарплату, сниматься в рекламе и т.д.). Можно, наверное, и еще что-нибудь придумать. Однако, непосредственное вознаграждение за труд писателя при отсутствии защиты авторских прав стремится к нулю. Это делает литераторов гораздо более уязвимыми от пиратства, чем музыканты и работники кино. Правда, на данный момент литературная индустрия в России страдает от пиратства, возможно, не так сильно, как музыкальная - все-таки электронные книги есть пока далеко не у всех и большинство, по крайней мере в России, читает книги на бумаге. Но ситуация меняется и меняется, конечно, в сторону электронных книг.

Есть мнение, что писатели должны писать не ради денег в свободное от зарабатывания этих самых денег время. Людям, которые так думают, я бы рекомендовал провести небольшое миниисследование на тему "Как много из моих 20 любимых писателей могли бы легко обойтись без литературных заработков?". Думаю, результаты будут красноречивыми.

Некоторым очень не нравится, что при продаже книг много денег забирает посредник (будь то издатель или электронный магазин). Посредники представляются этакими паразитами, сидящими на шее у общества. При этом если немного задуматься, то становится достаточно очевидно, что посредник автору нужен. Даже если текст распространяется в электронном виде. Об этом и Лукьяненко писал. Зачем нужен посредник? Чтобы взять на себя заботы по размещению книги, поддержке работоспособности сервера, приему платежей из различных платежных систем, переводу денег автору, налоговой отчетности и т.д. Быть посредником - это важная и нужная работа и в общем логично, что она оплачивается.

Бывает такой подход - плачу только за хорошие книги, которые реально понравились, а за всякую чушь я платить не буду. Подход мне очень понятный и близкий, но все-таки - если человек книгу читает, значит она его чем-то цепляет. А если человек считает книгу плохой и не заслуживающей поощрения - ну так зачем же ее читать? Еще есть аргумент, что мол прежде чем решить, платить или нет, человек должен иметь возможность ознакомиться с книгой, иначе получается покупка "кота в мешке". При этом почему-то когда люди идут в кино или на концерт, никого не смущает необходимость заплатить перед входом.

Некоторые рассуждают так - по-настоящему хорошие авторы в любом случае несмотря на пиратство сумеют заработать адекватные деньги, ну а больше всех пострадают от пиратства те, кто пишут всякую фигню - ну туда им и дорога. Это не совсем так. Например, продажы ироничных детективов для домохозяек, думаю, не сильно уменьшаются из-за пиратства - не потому, что это очень качественная литература, а потому, что целевая аудитория технически слабо продвинута и не хочет заморачиваться электронными читалками и скачиванием книг. А вот писатель, пишущий, например, неглупую фантастику, популярную среди студентов технических ВУЗов, от пиратства может пострадать очень сильно - не потому, что книги плохие, а потому, что он ориентируется на образованную технически грамотную аудиторию, которая хорошо разбирается в торрентах и электронных книгах.

Есть еще модель "заплати сколько хочешь". Типа, качаем все бесплатно, а если понравится - переводим деньги автору. Модель очень симпатичная, с ней только одна проблема - она не работает на практике. Жертвуют таким образом очень мало. У Каганова вот тут написано и об этом, в частности. Хотя я лично был бы рад услышать о писателе, который распространяет свою литературу именно по этому принципу и прекрасно на этом зарабатывает. Но я как-то не слышал. Ну то есть некоторые и бесплатно свои книги в сети выкладывают, они молодцы, но это не про заработать.

При всем при этом я тоже пользуюсь сайтом flibusta.net например. Но мне кажется, по крайней мере стоит осознавать, что проблемы писателей, в том числе хороших писателей, из-за пиратства - не иллюзорные, а вполне реальные и понятные. И если вам хочется прочитать какую-то книгу в электронном виде, то стоит по-крайней мере рассмотреть возможность легальной покупки. Кроме всего прочего, это не так уж дорого. litres я не люблю, а вот сайт imobilco.ru мне нравится.
Вот еще один пост о политике решил написать, про термин.
Я не люблю, когда в контексте разговора о российской политике звучит слово "либерал". Не потому, что мне не нравятся либералы, а потому, что мне не нравится именно само это слово в российском контексте. Потому что я не вполне понимаю, что это слово в данном контексте значит, и мне кажется, что некоторые из тех, кто это слово употребляет, тоже не вполне это понимают. Возникает путаница. Можете объяснить мне, кто такие российские либералы? Вот Жириновский например - он либерал? А Немцов? Навальный? Новодворская? Прохоров?

Про Матвиенко

В Санкт-Петербурге теперь новый губернатор, а я хочу написать про старого.
Матвиенко многие не любят. Это, в общем, понятно - не слишком симпатичная, бывшая вроде как комсомольская активистка, сейчас поддерживает "Единую Россию", еще эта вся история с ее выборами в депутаты... Ну и за ее деятельность в качестве губернатора ее критикуют - уборка города зимой, исторический центр, Газпром-сити... Так что, думаю, многие порадовались, что Матвиенко больше не губернатор.

Однако, вот так если оглянуться назад и попытаться ответить на вопрос - лучше или хуже стала жизнь в городе за время правления Матвиенко? - я считаю, что жизнь в городе изменилась к лучшему, а Матвиенко была в целом неплохим губернатором. Я вижу достаточно серьезные достижения - КАД, строительство ЗСД, новая линия метро, строительство нового футбольного стадиона. Но особо хочется отметить вот что.
1) У нас этим летом НЕ ОТКЛЮЧАЛИ ГОРЯЧУЮ ВОДУ. Вообще. Достижения в коммунальном хозяйстве, конечно, звучат не так гордо, как строительство какого-нибудь суперсовременного объекта. Но отмена летних отключений горячей воды на месяц - это реальное и серьезное улучшение жизни миллионов людей. И до Матвиенко ни у кого до этой проблемы как-то не доходили руки. И если бы не она, то не знаю, когда бы дошли - КАД бы например наверное достроили так или иначе, а вот стали бы заниматься горячей водой - это большой вопрос.
2) Огромный прогресс в области бюрократии - оформления загранпаспортов, получения справок, оформления пособий и т.д. Опять же - дороги и метро строились и раньше, а вот сделать так, чтобы людям было удобнее решать разные бюрократические вопросы - до этого руки как-то не доходили. А при Матвиенко появился Единый Центр Документов, появились районные МФЦ, и теперь вместо стояния в очереди в толпе с разборками "вас тут не стояло" можно спокойно подождать в электронной очереди сидя, читая книжку и попивая кофе. Может, кто-то считает, что это мелочь и что-то незначительное, но вообще-то это и есть реальная забота о горожанах. И подавляющее большинство чиновников во всяких бюрократических структурах, кстати, вежливые и реально стараются помочь.

Если говорить о претензиях к Матвиенко, то наиболее серьезная из них - это уборка города зимой. Тут реально была очень плохая ситуация - падающие глыбы льда убивали людей. Что касается других претензий - в целом они мне кажутся не слишком весомыми. В общем, может быть это кого-то удивит, но если бы у нас сейчас прошли выборы губернатора, на которых бы баллотировалась Матвиенко - я бы, вполне возможно, голосовал бы за нее.

Спасибо вам, Валентина Ивановна, за то хорошее, что вы сделали для нашего города.

Еще к юбилею путча ГКЧП

Антон Носик опубликовал у себя в ЖЖ две интересные видеозаписи, которые я, пожалуй, опубликую тут. Спасибо Антону!

Программа "Время", выпуск 19 августа 1991 года. У меня 20 лет назад, как я писал в предыдущем посте, не срослось ее посмотреть, вот можно посмотреть сейчас.


Видео с улиц Москвы во время путча.

20 лет назад

Сегодня исполняется 20 лет путчу ГКЧП.
По поводу круглой даты на "Эхе Москвы" разные люди делились воспоминаниями о том, что они делали утром 19 августа 1991 года (это был цикл таких небольших воспоминаний, продолжавшийся с начала августа, и кроме этого сегодня Александр Плющев спрашивал об этом известных блоггеров). Ну вот и я решил написать про то, что делал 19 августа, тем более что раньше вроде здесь про это не писал. Правда, некоторые из моих читателей это и так знают, просто потому что были тогда там же, где и я. Но обо всем по порядку.

В августе 1991 года мне было 13 лет. Я тогда занимался в математическом кружке, про который я немного уже писал. Кружок был очень хороший, вели его двое молодых ребят - Стас Смирнов и Серж Иванов. Стас Смирнов - это тот самый Станислав Смирнов, который в прошлом году получил высшую награду в области математики - премию Филдса. В частности, в рамках кружка были так называемые "математические лагеря". Ну то есть летом дети вместе с преподавателями ездили в детские летние лагеря и там занимались математикой. Занимались достаточно серьезно - ну например я помню, что в моем первом математическом лагере - перед седьмым классом - нам читали курс по теории групп. Конечно, кроме математических занятий, в лагере было много всего другого, что бывает в детских летних лагерях - бадминтон и настольный теннис, разборки с ребятами из других отрядов, родительский день, песни под гитару и т.д. Вообще много чего можно вспомнить, сейчас я понимаю, что мне очень сильно повезло оказаться в этом кружке.

Итак, 20 лет назад я был в детском математическом лагере (Как и некоторые мои френды, да. Кружок был хорош в часности тем, что дал возможность познакомиться с замечательными людьми, с некоторыми из которых мы по-прежнему общаемся.). В понедельник, 19 августа 1991 года, мы как обычно проснулись и пошли на зарядку, которую вели наши преподаватели. Все было как обычно. А потом мы пошли завтракать. И вот, когда мы были в столовой, тетенька - работница этой самой столовой сказала нам примерно следующее: "Ребята, я вас поздравляю! Горбачева сняли!".

Это произвело на нас впечатление. До этой реплики мы, да и наши преподаватели думаю тоже, вообще не знали о том, что что-то случилось. А время тогда было очень политизированное, общество бурлило, и даже многие дети в политике на каком-то уровне разбирались. Тетенька из столовой была очень рада отставке Горбачева, правда я не уверен, что на тот момент она сама хорошо знала, что произошло. Помню, что мы пытались узнать у нее какие-то подробности, но не помню, насколько успешно. Но по крайней мере мы поняли, что произошло что-то серьезное.

Потом мы искали информацию. Интернета и сотовых телефонов не было, даже найти обычный телефон и воспользоваться им в детском лагере в Ленинградской области было нетривиальной задачей. Не помню точно, в какой момент я узнал собственно о том, что случилось - что группа реакционно настроенных политиков захватила власть в стране - впрочем, по-моему узнал я об этом сравнительно быстро. Кажется, после завтрака мы сидели-стояли вокруг приемника, принадлежавшего кому-то из преподавателей, и пытались что-то на нем поймать. Ловилось плохо - вспомнили о глушилках, но скорей всего просто сигнал был слишком слабый. Помню, как мы ходили и искали в лагере телевизор, пытались спрашивать взрослых - что там? Какие подробности?

Однако жизнь наша в лагере шла своим чередом. Мы продолжали заниматься математикой и вообще никаких серьезных изменений распорядка дня вроде бы не было. Вечером 19 августа многие пошли смотреть телевизор (я не пошел, как-то не срослось в тот день у меня). Потом те ребята, которые смотрели, пересказывали новости. 20-го августа я с другими ребятами ходил смотреть "600 секунд" - была такая городская вечерняя новостная программа в то время, весьма известная и популярная. В общем, по мере возможностей мы как-то следили за развитием событий.

Возможность созвониться с родителями теоретически, наверное, была - но практически, как я уже писал, найти телефон и дозвониться по нему в город было не так просто. Я, однако, не помню, чтобы я сильно волновался именно за родителей. В общем, какая-то информация о происходящем у нас была и мы знали, что в городе вроде как ничего ужасного не происходит. Ну а родители решили не дергаться и не забирать меня из лагеря раньше, чем закончится смена - а смена заканчивалась 22-го августа.

Вечером 21-го у нас был традиционный праздник окончания смены - подведение итогов наших математических занятий, раздача подарков, веселье после отбоя. Как раз примерно в это время мы услышали о том, что путч подавлен. Не помню, правда, насколько было мне очевидно в условиях дефицита информации что путч подавлен совсем - окончательно и бесповоротно. Но помню, что было радостно. Кое-кто выпил чуть-чуть одеколончика и, кажется, играли на гитаре "Полковника Васина" БГ, и эта песня очень точно попадала - и в настроение, и в политическую ситуацию.

22-го смена закончилась, мы приехали в город (который тогда еще назывался Ленинград - впрочем, это название доживало свои последние недели - референдум, на котором большинство высказалось за возвращение названия Санкт-Петербург, прошел еще в июне и вскоре историческое название было закреплено официально). У моих родителей все было хорошо, и вообще в городе была хорошая атмосфера - праздник победившей свободы. Я тоже радовался. Кажется, чуть позже - может быть уже в начале сентября - мне в руки попала газета "Московские новости", целиком или почти целиком посвященная путчу - и я читал ее, восполняя информационный голод, узнавая какие-то новые подробности. Было интересно и радостно.

Вот такая история. А в комментариях к этому посту можно повспоминать, кто что делал 20 лет назад.
Сегодня - День Рождения Михаила Борисовича Ходорковского.
Вот хороший пост про него http://moscowlondon.livejournal.com/168136.html
А я просто скажу, что восхищаюсь силой этого человека, его мужеством и тем, с каким достоинством он проходит через выпавшие ему испытания.
С Днем Рождения, Михаил Борисович! Я желаю вам побыстрее выйти на свободу!

Крит

Уже больше полутора недель назад я вернулся с Крита. Там хорошо :-) Буду, наверное, выкладывать некоторые фотографии и рассказы у себя в Журнале. Жили мы в местечке Каврос, это между Ретимно и Ханьей, в четырехзвездочном отеле Vantaris Beach. Отель прямо у моря, есть свой пляж, а кроме этого еще и бассейн. Очень порадовало то, что в Кавросе по соседству жили наши знакомые - Наташа n_fransua с мужем Львом и их сыном Яковом. Мы вместе гуляли по Кавросу, вместе съездили на экскурсию, а еще вместе брали напрокат машину и катались на ней по Криту. Кроме этого, не очень далеко от нас жила другая Наташа - t_a_l_l_y со своей дочкой Алисой - с ними мы съездили прогуляться по Имбросскому ущелью (вот Танин отчет). В общем, мы были в компании знакомых хороших людей, и это было здорово!
Таня уже написала несколько интересных постов про Крит, прочесть можно у нее в Журнале. Они с Лизой остались на Крите еще на две недели, и пока еще там, соответственно и попутешествовать там они успели и со мной, и без меня :-) Ну а я надеюсь что-нибудь еще написать сам и выложить картинки.
Если есть какие-нибудь вопросы по поводу Крита, их можно задавать :-)

Яблочное

У меня никогда не было изделий фирмы Apple.
Ни айпода, ни макинтоша, ни айфона, ни макбука, ни айпада.
Продукция Apple не нравится мне тем, что это такой мир в себе. Разные устройства и программы Apple хорошо работают вместе, но когда нужно как-то интегрироваться с "внешним миром" - начинаются проблемы. Даже банальные USB-модемы, я слышал, не очень дружили с макбуками (по крайней мере раньше). Кроме этого, девайсы от Apple обычно весьма дороги и, несмотря на весь ажиотаж вокруг, не представляют из себя ничего такого уж выдающегося (Тут впрочем есть по крайней мере одно исключение - iPad. Действительно интересное устройство, первое в своем роде.). А еще, например, количество бесплатных программ для Андроида, насколько я понимаю, гораздо больше, чем количество бесплатных программ, официально доступных для iPhone.
В общем, мне кажется, что Apple - это история не столько про компьютерные технологии, сколько про дизайн, рекламу и маркетинг.

Однако, наблюдая окружающую действительность, я вижу рост количества гаджетов от Apple вокруг. Народ активно пользуется макбуками и айфонами. В качестве домашней операционной системы у некоторых уже не Windows, а MacOS. Даже в МФЦ - госструктуре, куда я ходил оформлять пособие на ребенка - у сотрудников техника Apple. Ну и iPhone - нравится это кому-то или нет - сейчас линейка мобильных телефонов номер 1.

Скажите, а вы пользуетесь устройствами от Apple? Они вам нравятся? Замечаете вы их растущую популярность на примере своего окружения (а то может у меня просто выборка специфическая)?
Захотелось устроить такой опрос - посмотреть, какие есть мнения по поводу того, кто будет Президентом России в 2012-ом году. А потом можно будет вернуться к результатам и увидеть, кто добился успехов в предсказании российских политических событий :-)

Poll #1738302 Прогноз результатов выборов Президента России
This poll is closed.

Кто победит на выборах президента России в 2012 году?

Медведев победит, Путин не будет баллотироваться.
3(21.4%)
Медведев победит несмотря на то, что Путин тоже будет баллотироваться.
2(14.3%)
Путин победит, Медведев не будет баллотироваться.
3(21.4%)
Путин победит несмотря на то, что Медведев тоже будет баллотироваться.
4(28.6%)
События будут развиваться по-другому.
2(14.3%)

Попробуем дать точный прогноз? :-)

Цитата

Антон Носик о теории, что США свергли Саддама Хуссейна из-за нефти а теперь из-за нефти устраивают революции на Ближнем Востоке:
И есть ещё одна прекрасная конспирологическая теория, которая тоже специальным образом заточена под сознание полностью дерьмоголовых слушателей: США организовывают революции в арабском мире из-за нефти — и Саддама затем же свергли. В отличие от двух предшествующих примеров, эта телега имеет множество публичных сторонников, которые без смущения её повторяют, как попки. А нет бы хоть раз задумались на секундочку, о влиянии всех этих конфликтов на цену нефти и экономику США, крупнейшего в мире импортёра углеводородов. И война в Ираке, и революции в Египте и Тунисе, и нынешние боевые действия в Ливии приводят исключительно к подорожанию нефти. Причём это не какая-то новомодная тенденция, об этом сказано в любом экономическом учебнике за последние полвека: региональные конфликты в нефтеносных регионах ведут к росту цен на энергоносители. То есть выгодны они экспортёрам нефти: России, Ирану, Венесуэле, Саудовской Аравии. И совершенно не отвечают интересам импортёров, список которых возглавляют зловещие Штаты.
А мне вспомнился популярный миф про США, про который я уже как-то писал - что США якобы поддерживали движение Талибан, чтобы оно воевало против советских войск в Афганистане. Реальность, однако, заключается в том, что в момент появления движения "Талибан" не было не только советских войск в Афганистане, но и вообще Советского Союза.
телефоны Android определяют местонахождение пользователя каждые несколько секунд и отсылают собранные данные в Google как минимум несколько раз в час. Помимо информации о перемещениях телефона вместе с уникальным кодом устройства в дата-центр отправляется информация с названием, местонахождением и силой сигнала находящихся рядом беспроводных сетей.
Источник вроде бы солидный - Wall Street Journal.
У меня возникает ряд технических вопросов, ответы на некоторые из них я могу предположить, что-то остается непонятным.
1) Не очень понятно, как можно вообще что-то отправлять в Интернет назаметно. Любой отправленный по сотовой сети пакет данных, конечно, фиксируется на уровне оператора. Если несколько раз в час все телефоны с Android посылают что-то в Интернет, не очень понятно, почему это выяснилось только сейчас. Но с другой стороны Android действительно часто отсылает какие-то данные на сервера Google, для синхронизации и т.д. На общем фоне десяток байт с GPS координатами может быть сравнительно незаметным.
2) Для того, чтобы знать координаты, GPS модуль должен быть для начала включен, что бывает не всегда. Кроме того, даже при включенном GPS начальное определение местоположения может занять некоторое время. Могу предположить, что если координаты недоступны, речь идет о том, что отсылается приблизительное местоположение, определенное через используемую в данный момент базовую станцию оператора. Также для того, чтобы посылать какую-то информацию о Wi-Fi сетях, надо для начала эту информацию получить, а для этого Wi-Fi должен быть включен, что бывает не всегда. Логично предположить, что информация о беспроводных сетях собирается только когда Wi-Fi включен.
3) А вот самый главный вопрос, на который у меня нет ответа. Android - это же open-source операционная система. То есть весь код открыт и является общедоступным. Почему тогда эти подробности всплывают только сейчас - если по идее все что делает Android должно быть общеизвестно? Не понимаю.

Новости ЖЖ

1) В связи с тем, что LiveJournal плохо работал из-за хакерских атак, платным юзерам накинули по две недели оплаченного аккаунта. Пустячок, а приятно.
2) У меня почему-то перестала нормально работать выбранная мной давно тема для оформления ЖЖ. В результате выбрал себе другую тему - вроде и выглядит приятно, и работает нормально. Мне нравится :-)
3) СУП сделал прикольную штуку. Лента, в которой отображаются активности френдов (на данный момент записи, которые френды прокомментировали). По-моему, интересно. Подробности тут: http://friendstimes.livejournal.com/424.html

И еще про "Generation Пи"

Вообще конечно интересно. Книга "Generation Пи" - это лучшая художественная книга из тех что я читал про 90-е годы в России. Но 90-е годы давно закончились, уже и нулевые закончились. Насколько все это актуально? Как это будет смотреться в кино?
Вообще, судя по тем фрагментам, что я видел - получилось. Вот трейлер, если кто еще не видел.

а вот еще роликCollapse )

Generation Пи

Сегодня день премьеры фильма "Generation Пи" по роману Пелевина. Фильм снимали долго, интересно, что получилось в итоге. Хочу сходить посмотреть :-)

День Космонавтики

50 лет назад человечество вышло в космос.
Вообще, если подумать - не так ведь и давно это было. Всего 50 лет прошло.
Поздравляю с праздником! Ура!
Вообще в последнее время оформлять всякие документы и т.д. стало, по крайней мере в Питере, гораздо комфортнее. Началось с того, что при оплате госпошлины за оформление паспорта/загранпаспорта стало не обязательно заполнять банковские бланки. Это был реальный прорыв - не нужно полчаса переписывать слова и цифры в двух экземплярах, можно просто подойти к кассирше и сказать, что хочешь оплатить госпошлину за паспорт или загранпаспорт. Очень способствует экономии времени, нервов и сил.
Потом открылся Единый Центр Документов. Это такое здание, где можно оформить разные документы - загранпаспорт, документы на машину и т.д. Организовано все по уму - большое здание, электронные очереди, достаточно комфортные условия ожидания - можно просто посидеть, можно сходить в столовую или кафе. В общем, мне нравится.
А вчера вот ездил оформлять пособие на дочку в Многофункциональный Центр (так вот называется это место) Выборгского района. Уровень сервиса и комфорта очень порадовал. Ну, для начала они работают каждый день (включая выходные!) с 9 до 20:30 кажется. Ну то есть вполне можно выбрать удобное время для визита. Чистое помещение, чистые бесплатные туалеты, электронная очередь. Кому идти объявляют по громкой связи - слышно даже в туалете :-) Мягкие удобные кресла, в которых можно подождать. Кофейный автомат. Сотрудник-консультант, который готов ответить на вопросы и дать консультацию. Сотрудники вежливы, ведут себя корректно. На рабочих столах сотрудников - новая компьютерная техника от фирмы Apple :-) Про технику, кстати, это отдельный любопытный вопрос - есть ли в России какие-то стандарты на софт, используемый в государственном документообороте? Может, платформа Apple - это официальный стандарт?
Короче, мне понравилось. Да, очередь все равно была и не маленькая - но в таких условиях я лично готов подождать.
Ну и напоследок. К Матвиенко можно, конечно, по-разному относиться. Но как ни крути, за время ее правления по целому ряду направлений ситуация в Питере резко улучшилась. Оформление документов - одно из таких направлений.
Вот это новость!
Группе "Война" присуждена государственная премия в области современного искусства "Инновация" за акцию "Хуй в ПЛЕНу у ФСБ".
http://lenta.ru/news/2011/04/07/inno/
http://plucer.livejournal.com/399994.html
По-моему, это хорошо. Акция действительно была интересная и веселая. Поздравляю! :-)
Из Питера в Москву и из Москвы в Питер я добирался
- автостопом (реально тогда доехали по-моему до Химок, дальше на маршрутке)

- поездом
* ночным поездом в сидячем вагоне
* в плацкартном вагоне
* в купейном вагоне
* в СВ
* скоростным поездом ("Сапсаном" и возможно подобным) в сидячем вагоне эконом-класса

- самолетом
* эконом-классом
* бизнес-классом

Очевидные пробелы - никогда не ездил на своей машине и на электричках (тоже ведь классика жанра "Смешное расстояние - четыре электрички"). Еще не ездил в бизнес-классе Сапсана и на автобусе (впрочем, не уверен что бывают автобусы Питер-Москва).
На данный момент наиболее приятный мне способ добраться до Москвы - на Сапсане. Очень удобно, но не дешево. На втором месте - самолет, это обычно более экономичный способ.

А как у вас? :-)

Про первое марта

Первого марта как-то не сложилось написать, напишу сегодня.
Календарь - с одной стороны условность, а с другой - все-таки первое марта, первый день весны - это приятно. А еще я узнал, что первое марта - это День кошек. Ну здорово же :-)
С наступившей вас весной!

Юбилейный вечер 239

Пришел домой после юбилейного вечера 239. Было хорошо. И, в общем, не так уж важно, что именно происходило на сцене. Просто вспомнить школу, которая дала мне очень многое, почувствовать свою принадлежность к ней - это было здорово. 239 связывает нас, живущих в разных странах и закончивших школу много лет назад - и это не громкие слова, это так и есть.
Рад был встретить двоих своих одноклассников и бывшего преподавателя нашего математического кружка Стаса Смирнова - ученого с мировым именем и лауреата премии Филдса. Посидели после мероприятия немного в кафешке, поболтали, а лауреат премии Филдса угостил меня коньячком :-)

50 лет 239

У моей родной 239-ой школы грядет юбилей - 50 лет прошло с тех пор, как она стала физико-математической. Как и математический кружок, школа дала мне очень многое - и в плане учебы и карьеры, и в плане людей, с которыми мне повезло познакомиться. 15-го февраля в БКЗ в Питере будет большой праздник в честь юбилея. Я про этот праздник не то чтобы узнал в последний момент - я просто как-то упустил его из виду и в результате на данный момент билета у меня нет. Думаю сегодня съездить в школу и попытаться достать билет. А пока что интересуюсь, кто из знакомых собирается. Ау, отзовитесь! :-) Буду рад увидеться :-)

Новое время в России

Меня вчера расстроил Медведев - насколько я понимаю, начиная с этой весны Россия будет жить по летнему времени круглый год. То есть переводить стрелки два раза в год будет не нужно - и это хорошо - но в Москве с Питером будет не время GMT+2, которое по идее должно быть и было раньше, до введения декретного времени, и даже не время GMT+3, которое сейчас - а GMT+4.
У России оказался особый путь, и теперь с соседями, которые используют адекватное для региона время (Финляндия, Эстония, Латвия, Белоруссия, Украина), зимой у нас будет не один час разницы, как сейчас, а два часа. Привет всем, кто работает в контакте с западными коллегами, а особый привет - программистам, которые часто общаются с коллегами из Силиконовой Долины - теперь зимой будет аккуратно 12 часов разницы, то есть время суток будет точно в противофазе. А еще в Питере зимой будет светлеть, видимо, в двенадцатом часу дня. На фига такое устраивать, я не очень понимаю.

Лампочки

Я тут сменил лампочку на кухне, раньше там обычная лампочка висела, а теперь новая энергосберегающая. Светит реально заметно ярче, мне нравится. А электричества потреблять вроде как должна в три раза меньше. Решил устроить маленький смешной опрос.
Poll #1677839 Лампочки

Какими лампочками вы пользуетесь?

Обычными лампочками накаливания
4(22.2%)
Энергосберегающими лампочками
2(11.1%)
Постепенно перехожу на энергосберегающие лампочки
8(44.4%)
Пользуюсь и теми и другими
4(22.2%)

Первое февраля

Сегодня исполнилось бы 80 лет Борису Николаевичу Ельцину.

А 10 лет назад был написан вот этот пост в ЖЖ: http://r-l.livejournal.com/13503.html Он считался некой начальной точкой отсчета кириллического сегмента LiveJournal. Но на самом деле это не первый пост в LiveJournal на русском языке. Первый пост на русском, видимо, вот http://at.livejournal.com/1125.html Написан он 30 ноября 1999 года.
Но именно после написанного 10 лет назад поста r_l начался активный рост кириллического сегмента LiveJournal.
Сегодня - День снятия блокады.
Спасибо тем, кто выстоял!
С Праздником!

WikiLeaks и Джулиан Ассанж

Скажите, а как вы относитесь к Ассанжу? Считаете его героем, борцом за то, чтобы люди знали правду? Или преступником, которого надо судить? Или насильником, которого, опять же, надо судить? Или что-то другое?
Вот что интересно - несмотря на огромный шум вокруг WikiLeaks я пока не вижу каких-то серьезных социально-политических последствий. (Почти?) никто из крупных политиков из-за скандала в отставку не ушел и вроде не собирается (вроде видел информацию, что в Германии какому-то чиновнику пришлось уйти). Никаких больших расследований и судебных процессов не начато (за исключением возможно расследований в отношении самого WikiLeaks, поставщиков информации и т.д.). И я вообще не наблюдал, чтобы кто-то говорил "вот, я думал так-то, но теперь, после публикаций WikiLeaks, я резко поменял свою точку зрения" (вариант "наша организация (или наша страна) действовала так-то, но теперь, когда открылась новая информация, мы будем действовать иначе"). Может, я что-то пропустил?

Ёлки

Первый мой пост в новом десятилетии! :-)
С наступившим вас Новым Годом!
На новогодних каникулах удалось, в частности, сходить в кино, посмотреть фильм "Ёлки". Добрый новогодний фильм, не скажу что шедевр, но мне понравился :-)

Новый Год

С Новым Годом!
С новым десятилетием!

Книга "Ночь накануне"

В свое время я решил писать в Журнал про книги, которые я прочитываю. Но как-то пока не получается вовремя писать. Тем не менее сейчас хочу по крайней мере упомянуть одну книгу, которую начал читать еще в 2009-ом, и закончил в уходящем году. Это роман (или повесть, не знаю) Андрея Кивинова и Сергея Лукьяненко "Ночь накануне".
Это произведение стало первым, которое я прочитал с экрана коммуникатора - и оно хорошо подошло на эту роль. Держать его дома я не вижу особого смысла, но читать не скучно, в метро вполне можно себя развлечь. Фантастика не самой высокой пробы с вкраплениями других жанров. Есть удачные моменты, но в целом роман восторгов не вызывает.
Участие Сергея Лукьяненко в создании романа было невелико - он написал пролог. Дальше там винегрет других авторов, среди которых я бы выделил Лео Каганова, который написал интересный текст, но так получилось, что текст этот не вполне вписался в сюжет (вот тут сам Каганов пишет по поводу этой книги).
Вот страничка, на которой информация об этой книге http://www.fantlab.ru/work168030 Там правда вроде Леонид Каганов не указан, именно потому что его часть идет несколько "сбоку" сюжета - в книге она опубликована в самом конце, как бы отдельно.
Спасибо тем, кто давал мне разные советы по поводу мобильного чтения - я поставил себе программу AlReader2 и, вообщем, доволен. Прикольно, что читать можно независимо от освещения - можно вообще в полной темноте читать, подсветка-то на экране работает.
В свежем номере газеты "F5" - новогоднее обращение к гражданам Перзидента Роисси - автора пародии на твиттер Медведева, твиттер-юзера @KermlinRussia. Обращение мне весьма понравилось :-) Прочесть можно тут - http://freshf5.f5.ru/post/333575

Про арт-группу "Война"

Если кто не знает - "Война" - это те самые ребята, которые ебались за наследника медвежонка, устраивали акцию с Леней Ебнутым с синим ведерком на голове, рисовали хуй на Литейном мосту и переворачивали милицейские машины. Ну и не только это, были и другие акции. Но вот как раз за переворачивание милицейских машин двух участников этой группы - Леонида Николаева (тот самый Леня Ебнутый) и Олега Воротникова арестовали.
Вот ссылка на сайт арт-группы "Война" - http://free-voina.org/
А вот тут рассказано про то, что знаменитый уличный художник Бэнкси заявил о том, что собирается финансово помочь арестованным.

Ребята, видимо, действительно нарушили закон. И в обществе отношение к деятельности "Войны" неоднозначное. Но некоторые их акции мне симпатичны. Так что я желаю арестованным побыстрее выйти на свободу!
И да, мне понравился хуй на Литейном мосту. По-моему, это было круто и весело :-) Если кто не видел еще, по этой ссылке есть картинки.

Про Ходорковского

Приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева обвинительный и, если все так и останется, на свободу они смогут выйти в 2017-ом году.

Недавно движение "Оборона" провела акцию в поддержку Ходорковского. По ссылке есть фотографии с этой акции - посмотрите. Ребята посадили "за решетку" человека в маске Путина и развернули плакат, на котором было написано "Ходорковскому — свободу! Путина — на хлеб и воду". Мне лозунг понравился.

Мне в свое время сказали, что внешне я похож на Ходорковского. Действительно, некоторое сходство есть. И мне это приятно. Я бы хотел обладать таким же мужеством, стойкостью и силой воли, как Михаил Борисович.

22 декабря

Я вообще-то думал, что самый короткий день в году - 22-е декабря. Но кажется есть мнение, что 21-е :-) Как бы то ни было, жизнь теперь станет светлее. В Питере это особенно актуально. Поздравляю вас! Скоро Новый Год, а потом - весна! :-)

Про Охта-Центр

Вот посмотрел я интервью Миллера по поводу Охта-Центра, и что-то мне немного грустно стало. Вот цитаты:
Дело в том, что проект «Охта центр» в принципе невозможно никуда перенести. Этот проект архитектурно и планировочно был создан под конкретный участок на Охтинском мысу, под его конфигурацию и грунты.
...
Про Охтинский мыс:
Это своего рода колыбель первого строительного подъема в нашем городе. Поэтому проект включал в себя мемориальную парковую зону, музей археологии и много еще чего, что хранит историю этого места.

Для тех, кто знает Питер, не секрет, что в настоящее время, к сожалению, это место — дыра рядом с центром города. Мы хотели вдохнуть новую жизнь в этот массив старых остановившихся предприятий.


Проект-то был реально интересный, хоть и не бесспорный. Да, мне тоже казалось, что неплохо бы подвинуть - но подвинуть, похоже, не получилось. Получилось проект закрыть.

Гражданское общество, типа, победило. Но в итоге город остается пока что без огромного и амбициозного проекта, Охта остается пока что довольно-таки депрессивным районом с неясными перспективами, археологического музея на историческом месте Газпром строить теперь не собирается, а победившие противники Охта-Центра теперь подписываются за археологический музей на Охте - только вот неясно, кто этот музей будет организовывать и кто финансировать.

И как - вы довольны?
Вот такая история:
http://romafrost.livejournal.com/700.html

Краткое содержание - ребята в международном роуминге воспользовались мобильным Интернетом от Мегафона и стали качать сериал. В итоге Мегафон выставил им счет больше чем на МИЛЛИОН рублей. Сейчас идет суд.

Некоторые пишут - мол, ребята сами виноваты, надо думать головой и т.д. Штука в том, что не все такие умные и знают, что Интернет в роуминге очень дорогой и отключить могут не сразу, а после того, как потратишь огромные деньги. Я понимаю логику людей - "когда деньги кончатся нас должны отключить". Ну и плюс они не представляли, возможно, что Интернет в роуминге стоит НАСТОЛЬКО дороже, чем в России.

Представьте себе, что вы два раза в неделю заходите в одно и то же кафе выпить чашку кофе. И каждый раз платите 100 рублей за кофе. И вот однажды вам приносят счет, где вместо ста рублей - миллион рублей. Ну, просто в меню вы не посмотрели, а оно с сегодняшнего дня новое, кофе подорожал в 10 тысяч раз. Вы что, не в курсе, что цены могут меняться?

Ситуация, когда пользователь за несколько часов в Интернете попадает на десятки тысяч долларов - при том что он вообще-то не просил Мегафон кредитовать его на такую сумму - она не нормальна. И если в действиях пострадавших я вижу некую логику, то сама ситуация, сама возможность вот так легко оказаться в минусе на миллион рублей - она несколько противоречит здравому смыслу. Поэтому я желаю ребятам выиграть процесс и мне хочется, чтобы в итоге такого рода происшествия стали технически невозможны.

UPDATE: Вот что пишет по этому поводу Мегафон http://community.livejournal.com/ru_megafon/126661.html Пишут, что такие ситуации предпочитают решать мирным соглашением. А вот может быть будет лучше, если суд определит, что кредитовать на тысячи долларов без согласия клиента все-таки незаконно? При таком раскладе нашим операторам придется чуток пошевелиться и обеспечить условия, чтобы люди не попадали в роуминге на большие деньги. Думаю, это будет хорошо.
Когда кто-то пишет в ЖЖ что-то типа "подробнее написал удаленным комментом", или "я тут еще тебе кое-что написал удаленным комментом, посмотри", появляется вопрос - а осознает ли человек, что его "удаленный коммент", возможно, может быть легко прочитан желающими? Для того, чтобы прочесть его, не обязательно быть крутым хакером, достаточно воспользоваться поиском по блогам Яндекса и найти все записи юзера, отправившего коммент. Если коммент был не к подзамочной записи, то, вполне возможно, Яндекс успел скопировать его в свой кеш перед удалением и оттуда коммент может быть прочитан.
Так что поосторожнее с "удаленными комментами". Это не лучший способ передать конфиденциальную информацию. Иногда может разыграться любопытство и захотеться прочесть, что это там такое было написано. Ну и вообще, почему бы в такой ситуации не воспользоваться e-mail?

8 лет

8 лет назад я создал этот Журнал :-)
Восемь лет уже прошло. Впечатляет :-)

Про периодику

В СССР была такая практика - подписка на газеты и журналы. Подписываешься, например, на год, оплачиваешь подписку - и в течении года тебе по утрам в почтовый ящик кладут выбранную газету. Сейчас, такое ощущение, что это если и есть, то гораздо менее популярно, чем в Союзе. Мы вот ничего не выписываем, например, хотя периодику читаем иногда - просто покупаем то, что хочется. А вы читаете периодику (имею в виду именно бумажные, а не электронные издания)? А может, что-то выписываете?
Мне вот нравился "Русский Newsweek" - но он, увы, больше не выходит. Может, посоветуете что-нибудь?

Елизавете - 1 год!

Год назад у меня родилась дочка! А сегодня у Елизаветы День Рождения! :-) Она у нас умница и красавица! С Днем Рождения, Лизочка!

Опубликовано с m.livejournal.com.

Про высшее образование

Захотелось собрать некоторые свои мысли по поводу высшего образования вообще и в России в частности.
1. Я думаю, что система высшего образования в России - студент семестр за семестром должен учить предметы, входящие в обязательные списки - не оптимальна. Потому что в результате велика вероятность того, что студенту придется учить много предметов, которые он учить не хочет и которые ему не нужны. Более логичной мне представляется система, которая, насколько я понимаю, работает в западных странах - каждый студент сам выбирает предметы, которые он хочет учить. Например, за семестр надо выучить пять предметов, но что это будут за предметы - решает студент. Понятно, что на его выбор могут накладываться некоторые ограничения. Сейчас, по-моему, у студентов на кафедре не так часто спрашивают, что они хотят учить, что им интересно, какие преподователи преподают хорошо, а какие - не очень.
2. Я думаю, что тотальное внедрение платного высшего образования в России - возможно, не такая плохая идея. Для начала, станет более очевидно, что главные в институтах - это студенты. И ВУЗы существуют для студентов, а не для трудоустройства преподавателей. И студенты - это те самые клиенты, которые, по идее, всегда правы, а преподаватель в отношениях "студент-преподаватель" - это, в общем-то, обслуживающий персонал - звучит несколько пренебрежительно, но отражает суть. Для преподавателей платное высшее образование - это возможность увеличить свой доход. Для ВУЗов - это возможность нанять преподавателей, которые сейчас в ВУЗы не идут, потому что там мало платят. Минус платного высшего образования достаточно очевиден - такое образование может быть доступно не всем. Эту проблему можно решать доступным кредитованием, в том числе и за счет потенциальных будущих работодателей (фирма X оплачивает обучение студента в ВУЗе, а потом студент работает полтора-два года в фирме X и, возможно, в качестве оплаты кредита отдает часть своей зарплаты). А еще
3. Я не уверен, что отсутствие высшего образования - это ужасная жизненная трагедия. Я знаю людей, которые работают в компаниях мирового уровня, высшего образования не имея. Кроме того, часто бывает, что высшее образование остается невостребованным - оно есть, но человек занимается в жизни чем-то другим. Соответственно, если бы его не было, возможно, человек мог бы заниматься своим делом с не меньшим успехом. Реально сейчас в России поступление в ВУЗ - это далеко не в последнюю очередь способ для мужчин не ходить в армию. Желание не идти в российскую армию разумно и понятно, но тут уже начинаются проблемы армии, а не проблемы высшего образования. Однако, говоря о ценности высшего образования, полезно помнить еще вот о чем
4. Ценность высшего образования не сводится к получению некоторого объема знаний и навыков. Есть еще один очень важный компонент высшего (и не только) образования - social networking. ВУЗ - это то место, где может завязаться огромное количество социальных связей, которые потом могут очень помочь в карьере, профессиональной деятельности и т.д., не говоря уж обо всем остальном ;-) И тут можно вернуться к первому пункту и заметить, что переход на систему "студент учит те предметы, которые он выбрал сам" приводит, в общем-то, к ликвидации понятия "наша группа". Это, конечно же, не ликвидирует возможность завязывания социальных связей - знакомиться можно не только с одногруппниками. Более того, я не уверен даже, что отсутствие группы повлияет тут отрицательно - возможно, наоборот, это расширит круг знакомств. Просто в отсутствии группы социальные связи выстраиваются по-другому (например, в общаге, как в американском кино). Штука в том, что знакомства в ВУЗе это очень важно не только чтобы с кем-то попить пиво/с кем-то переспать или с кем-то подружиться. Знакомства важны для будущей профессиональной деятельности.
Некоторое время назад я осознал, что мне хочется пофотографировать, так сказать, непарадный Петербург - промзоны, прилегающие к ним территории и т.д. Особенно интересно пофотографировать всякую железнодорожную инфраструктуру, например окрестности Московского вокзала. Если у кого-то есть схожие желания - можно подумать насчет погулять-пофотографировать вместе (вот только я не знаю, когда у меня будет возможность выбраться, видимо не раньше следующей недели). Если у кого-то есть идеи по поводу мест таких фотопрогулок - идеями можно делиться :-)

Ходорковский

Сегодня на втором процессе против себя Ходорковский говорил последнее слово.
Почитать можно тут http://khodorkovsky.ru/documents/2010/11/02/13762/
Мне кажется, у него получилось хорошо.
Умный и смелый человек. Уважаю его, возможно, больше, чем кого-либо другого из современных российских общественно-политических деятелей. Желаю Михаилу Борисовичу побыстрее выйти на свободу.

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars